金铲铲之战作为云顶之弈正版授权的手机游戏版本，核心方法继承了自走棋的策略对抗机制，但两者在平台、版本节拍及细节设计上存在显著差异。金铲铲之战专为移动端优化，操作界面和端游云顶之弈存在明显不同差异，例如站位调整和装备合成的手势操作更适配触屏。手机游戏加入了双人玩法等原创内容，而端游则保持更快的版本更新节拍，通常领先手机游戏一周左右。

从游戏环境来看，金铲铲之战的段位晋升难度相对较低，前期玩家竞争压力较小，节拍更偏给中后期运营；而云顶之弈从铂金段位开始便强调前期压制，对策略执行和反应速度标准更高。两者在英雄强度、羁绊效果等数值设计上也也许存在差异，例如曾出现同一英雄在端游因BUG表现强势，而在手机游戏中强度适中的情况。这种差异使得阵型主推和战略选择需根据平台特性调整。

功能扩展方面，金铲铲之战提供了端游未涵盖的PVE玩法如暮光之战，以及回顾典范赛季的时空裂隙方法，丰盛了单机尝试。云顶之弈则更注重竞技性，其狂暴玩法等设计服务于快节拍对抗。两者账号数据不互通，活动主题和奖励体系独立，玩家需分别投入资源。这种设计既保留了手机游戏的便捷性，也维护了端游的核心尝试。

技术优化上，金铲铲之战针对移动设备进行了性能适配，但受限于屏幕尺寸，细节展示和操作精度略逊于端游。例如端游可精准卡时刻换位，而手机游戏更依赖预设站位。手机游戏通过模拟器支持键鼠操作，部分弥补了操作差异。两者虽共享IP和基础制度，但目标用户和尝试侧重各有不同，玩家可根据偏好选择平台。

最后需注意，金铲铲之战的版本内容虽滞后于云顶之弈，但并非简单复刻。其原创人物、赛季主题及社交功能（如组队开黑）均体现了本地化创造。对于追求便携或社交轻尝试的玩家，手机游戏更具吸引力；而深度策略玩家也许更青睐端游的高强度对抗。两者差异本质上是同一方法在不同终端的适应性演化。